传统春联
第一篇推理逻辑:逻辑与推理逻辑与推理逻辑,在西方教育中一直受到高度的重视。自从亚里士多德创立逻辑学以来,逻辑学始终是西方传统教育中的一门重要课程。而在我国古代,研究逻辑的名家学派不受人们重视,先秦之后就没有传人。纵观四书五经,没有专门论述逻辑的文章。白话文运动以来,逻辑作为一门专门的学科才被引进了有
推理逻辑

第一篇推理逻辑:逻辑与推理


  
逻辑与推理
 
逻辑,在西方教育中一直受到高度的重视。自从亚里士多德创立逻辑学以来,逻辑学始终是西方传统教育中的一门重要课程。而在我国古代,研究逻辑的名家学派不受人们重视,先秦之后就没有传人。纵观四书五经,没有专门论述逻辑的文章。白话文运动以来,逻辑作为一门专门的学科才被引进了有悠久历史的文明古国。然而,据我了解,逻辑学在我国仍没有得到应有的重视:在基础教育阶段,逻辑的一些知识分散在高中语文课当中,并且不是作为必修的部分,只是作为选读的内容。就是在高等教育里,也只有哲学专业的学生才有逻辑课程。逻辑似乎让人觉得高深莫测,难以企及。其实这是对逻辑的重大误解。《韩非子·难一》:“楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:‘吾盾之坚,莫之能陷也。’又誉其矛曰:‘吾矛之利,于物无不陷也。’或曰:‘以子之矛陷子之盾,何如?’其人勿能应也。”
由此发展成为一个成语:自相矛盾。自相矛盾——讲的就是逻辑。应当说,我们要开口讲话,不自相矛盾是最基本的前提条件,做不到这一点,那就失去了与别人交流的基础。不自相矛盾,在逻辑里有一个专门的术语,叫矛盾律。为什么叫律?因为人们认为,逻辑是专门研究思维的学科,思维也有其规律,矛盾律是其中的一例。这正如物理学中有万有引力定律一样。矛盾律讲的是你讲一句话,表达某种意思,你不能同时又讲了一句话,否定了前面一句话。正如你不能说:“昨天下雨了。”接着又说“昨天没下雨。”
矛盾律要求一个人在他的意思表达中不能对某一事物既肯定同时又否定。具体来讲,同一个人在一次讲话中、在一篇文章中、在一部书当中不能存在这种情况。而在时间、地点发生了变化的情况下,是允许对同一事物有不同的看法的。当然,如果对这种看法的改变加以说明,这样就更加不会遭到他人的批评。
春秋战国时期的诸子百家之一——名家,对事物的名和实进行了深入的探讨,还提出了“白马非马论”的著名论断。庄子认为,惠施能夺人之口,而不能服人之心。惠施运用的“夺人之口”的技术,就是逻辑。对于名和实的关系,逻辑有另一个规律,称为同一律。指的是一个人在同一次讲话、同一篇文章中有特定含义的词(即是名)应指向同一事物(即是实),也就是名符其实。半斤八两一词我们都知道,其意思是指一样,没什么差别。不知缘故的人可能会问:“半斤是五两,与八两相差甚大,怎能说没什么差别呢?”这是因为在古代,我们的一斤是十六两的,半斤不正是八两吗?我们从地图上可以查到,地名为横沥、水口的,不知凡几。如果一个人在讲话中同一个词(名)时而指甲(实)时而指乙(实),别人就会听不懂他的意思,他的话就违反了同一律。
逻辑规律还有一条,称为排中律。如果说前两条逻辑规律在我国还有其基础的话,那么这一条就往往得不到我们中国人的普遍承认并自觉运用。排中律讲的是在一对相互矛盾的叙述中,肯定有一个是正确的,有一个是错误的。比如有两句话:一、昨天下雨了。二、昨天没下雨。排中律讲的是这两句话之中,必定有一句是对的,有一句是错的。因为有下雨和没下雨之间是不存在第三种情况的。但是要注意,如下两句话,就不适用排中律:一、这只猫是白色的。二、这只猫是黑色的。因为黑色、白色在这里并非矛盾关系,而是对立关系。在黑色、白色之间,还存在其他颜色。中国人以中庸、掺和为特点,对事物的认识以普遍联系为出发点,不愿面对非此即彼、非对即错的局面。中国人的无讼思想,就是最好的注解。讼就是争是非曲直于官府。无讼就是不要去搞清楚谁对谁错,总而言之,一个巴掌拍不响。比如,甲到法庭起诉乙,称乙逾期不归还借款,有字据为证,要求判令乙归还借款。开庭审理时,乙对借款一事无异议。但同时辩称,甲是乙的姐夫,借钱是为了给乙的父亲也就是甲的岳父治病,这钱本来甲就该出,怎能要求乙归还呢?请求法庭驳回甲的起诉。中国的法官十有八九会判甲败诉。回到我们第一个例子:一、昨天下雨了。二、昨天没下雨。我们中国人会认为,二者之间不见得必定有一句是对的,有一句是错的。因为有时候相距
十米八米的地方就会一边下、一边不下。这种思想观念,仅在伦理道德范围内发挥作用,还是十分有益的,但是在超出了人伦之外的领域,就大大限制了我们中国人对我们面对的世界的研究。我们要寻找世间万事万物的相互联系,除了那些直观、明显的外,有些复杂的关系,不借助于帮助我们思维的工具——逻辑,那是很难搞得清其中的关系的。以勾股定理为例,我国古代很早就认识到直角三角形两直角边分别为3和4,斜边必为5,反之亦然。但是对于两直角边平方之和等于斜边的平方,我国古人是没有给出严格证明的。因为这种证明是脱离了具体的对象,仅仅对抽象出来的概念进行了推理,这种抽象思维正是我们中国人所缺乏的。罗素在《西方哲学史》中写道:“哲学在其全部历史中一直是由两个不调和地混杂在一起的部分构成的:一方面是关于世界本性的理论,另一方面是关于最佳生活方式的伦理学说或政治学说。这两部分未能充分划分清楚,自来是大量混乱想法的一个根源。从柏拉图到威廉·詹姆士,哲学家们都让自己的关于宇宙构成的见解受到了希求道德教化的心思的影响:他们自以为知道哪些信念会使人有道德,于是编造了一些往往非常诡辩性的理由,证明这些信念是真的。”罗素的批判完全适用于中国法官的判决:对法律和道德在治理国家和社会的作用未能充分划分清楚,自来是大量混乱想法的一个根源。我们的法官未能充分认识法律“定分止争”的根本性作用,让自己希求道德教化的心思影响了简单的法律是非判断。法律就这样被销融在道德之中。中国依法治国的最大阻力就在这里。
如果我们把思维比喻为流水的话,那么这三条逻辑规律就可以比喻为水在其上流动的河床。水在河床上流动就能保持其特质,流出河床的话就不再是流动的河水了。
西方人在研究思维规律时,除了总结出三大逻辑规律外,还发展起了一套推理系统。这套推理系统由概念、判断、命题组成。所谓概念,就是世间万事万物,人要认识它们,人们要能把这种认识和他人进行交流,就要把这些事物用词的形式表达出来,这些用于表达世间万事万物的词,就是概念。而判断,则是运用概念明确指出事物具有某种性质。而命题,则是相关的数个判断组合在一起。
命题的成立与否,是一个值得研究的问题。我们把命题成立的条件分为充分条件、必要条件和充分必要条件。所谓充分条件,就是有甲必有乙,我们称甲是乙的充分条件;必要条件,就是无甲必无乙,我们称甲是乙的必要条件;充分必要条件,就是有甲必有乙,无甲必无乙,那么甲就是乙的充分必要条件。如A+B=4,A=1,B=3就是等式的充分条件;A×B=4,A≠0,B≠0就是等式的必要条件;A2+B2=1,A=sinθ,B=cosθ(θ为任意角度),就是等式的充分必要条件。我们摆事实、讲道理,都是为了论证我们所下的判断。而我们所下的判断能否成立,取决于一些前提条件。而这些前提条件与判断的关系,不外乎四种情况:充分条件、必要条件、充分必要条件和不相关因素。
从已知到可知的过程,叫推理。推理有两种基本方法,为演绎和归纳。演绎就是从一般到特殊,从总体到个别。归纳与之正好相反,是从特殊到一般,从个别到总体。
我们认识事物,在个体的基础上,要把这些个体连结起来,首先发展起来的概念是类。所谓类,就是具有某种关系的个体组成的整体。事和物是两个类,生物和非生物是两个类,动物、植物和微生物是三个类。事物之间有多种多样的关系,因此,对同样的个体,可以有不同的类。比如,对数字3、4、5、6、7、8
、9,我们可以分成奇数(3、5、7、9)和偶数(4、6、8),可以分成合数(4、6、8、9)和素数(3、5、7)。
现代科学思想方法的奠基人培根在其《新工具论》中这样写道:只要我们对事物做出恰当的分类,就能发现事物的内在联系。
虽然分类方法被人们运用了几千年,但是类作为一个明确、独立的概念被提出来,始于罗素。罗素是为了给数下定义,引入了类的概念。
 
                                 
              正整数(自然数)
 
                       
                    
整数
                                        
IV    
                     
有理数                   
负整数
                           
III     
      
     
实数              
           
分数
                            
II
复数                 
无理数 
I    
虚数
 
我们可以把上面这个分类过程区分为I级分类、II级分类、III级分类和IV级分类。任何大数目级别的分类结果必定包含在小数目级别分类的结果之中。
分析法是哲学、数学和众多学科的重要方法,而其实质也是一种分类法。对某种对象进行分析,就是把整体分成几个部分(一级分类),然后对一级分类的结果的某一个个体作为一个整体又分成几个部分(二级分类),依此方法不断进行三级、四级、五级等级别的分类,就是分析法。
从以上分析我们可以理解,演绎和归纳都可以归根到分类法。演绎法其实就是分析法,把分析法倒过来,就是归纳法。
方法论研究的是事物的联系本身就存在,我们怎样去找出这些联系。而知识论研究的是事物有哪些联系。两者之不同表现为考试解题和科研的不同。比如,高考数学出了一道证明题,这道题是有明确结论的。而在数学研究工作中,比如费马大定理,在被证明之前,是不知道成立与否的。如果在考试中出了一道无法证明的证明题,那就超出了考试的范围。因为考生是不能怀疑题目的正确性的(明显的印刷错误除外)。
前面讲的逻辑被康德称为形式逻辑。此外,还有辩证逻辑和数理逻辑。
辩证逻辑在中国古代就很发达。所谓辩证,就是用全面、联系、变化的观点看问题。《易传》讲“太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦”,就是辩证的始祖。中医直接就把诊断病情称为“辩证”。成语守株待兔、刻舟求剑讲的就是违背辩证看问题的典型。辩证长于解释问题(为既成事实找理由),短于对未知事物的发现。因为用联系、变化的观点看问题,就会安于“存在就是合理”的结论,这一结论有极大的合理性成分。但是,如果对事物的认识仅仅停留在“存在就是合理”的层面,必然影响了人们进一步探求隐藏在事物背后的深层原因。中国的四大发明,为西方科学的发展奠定了基础。但是,火药为什么会炮炸,罗盘为什么总是指向南方,背后的原因我们并没有揭示出来。
数理逻辑讲的是甲大于乙,乙大于丙,那么甲大于丙。把大于改为等于或小于也成立。这些知识似乎不讲自明。但有些时候,事情并非如此。如我们通常认为,全体(整体)大于部分。然而,我们也可以不这么认为。为了解决“一尺之棰,日削其半,万世不竭”,东西方哲人们探索了两千多年,终于给芝诺一个可以自圆其说的解释。数学家们认为,在有限的范围内,我们确认全体(整体)大于部分;但是,在无限的范围内,如果我们采纳全体(整体)等于部分,那么,许多难于解决的问题就能迎刃而解。数学家们是这么思考的,有限范围内的“等于”在无限的范围内可以用“一一对应”来代替,那么,自然数的个数就和偶数的个数相等。因为任意一个自然数n,都有唯一的一个偶数2n与之对应,也就是在整个自然数集和偶数集中,两者之间有“一一对应”的关系。偶数和奇数合起来是自然数,偶数是自然数的一个部分,在这里,部分等于全体。
我们只要回顾一下人们对“数”的认识,从自然数到分数,从分数到无理数,进而到虚数的引入,每一次都是对固有观念的颠覆。我们注意到,如果我们从无可怀疑的前提,遵循推理的规则,得出的结论和现有的理论相悖,那么现有的理论可能就要修正。正是在这一点上,我们东方文明擅长的辩证逻辑缺乏西方形式逻辑的创新能力。
对于逻辑,我有这样一个观点:世界上不同的人群遵循不同的逻辑,人们普遍遵循的逻辑,是科学与数学遵循的逻辑,我们可以把它们归结为形式逻辑。而辩证逻辑,目前还存在极大的争议。这是因为辩证逻辑还停留在思辨阶段,而没有形式化、固定化,也就是还属于一种“方法”,而没有变为一种“工具”。“方法”是虚无飘渺、不可捉摸的东西;而“工具”是看得见、摸得着的东西。相反,形式逻辑则已经形式化、固定化,已经将虚无飘渺、不可捉摸的“方法”定型为看得见、摸得着的“工具”。因此,形式逻辑成为全世界人公认的推理、证明规则。关于人们遵循的逻辑,打个比方来讲,我们称基督徒遵循的逻辑为集合A,穆斯林遵循的逻辑为集合B,佛教徒遵循的逻辑为集合C,它们的共同交集——A∩B∩C,就是形式逻辑。三家教徒各自遵循的逻辑——A、B、C——本身是不断发展、变化的,它们之间的交集——A∩B∩C——也是不断发展、变化的。形式逻辑的发展、变化,是辩证法在逻辑领域运用的结果。因此,我们研究、发展逻辑,应当着眼于创造看得见、摸得着、令人不得不信服的形式化、固定化的推理、证明规则,而不是把本体论、方法论中的辩证法直接应用于具体的推理、证明规则,从而创造出一套无所不包、灵活得无人能正确运用的辩证逻辑。正如布尔创造出的数学运算逻辑,是一种不同于常规数学运算、只适用于二进制数学运算的逻辑。这是一种不需要“灵活运用”的逻辑——对于二进制的0、1,布尔逻辑是这样的:0加上任何数(0或1)得任何数(0或1);0乘任何数(0或1)得0;1加任何数(0或1)得1;1乘任何数(0或1)得任何数(0或1)。我们运用逻辑进行推理、证明,其根本目的是追求确定性。按照信息论的观点,人脑思维的功能,就是处理信息;①而信息,就是排除不确定性。②逻辑正是思维必须遵循的规律。这样,逻辑就与信息发生了关联,逻辑追求的——确定性——其实就蕴含在信息——排除不确定性——之中。③因此,把需要“灵活运用”的辩证逻辑引入推理、证明的规则当中,就会祸害无穷。因为推理、证明的规则是“灵活的”,你想从任何前提推论出任何结论都是可能的。这样的推理规则,其实已经违背了逻辑的本质属性。规则必须像数学乘法的“正正得正,负负得正,正负得负”一样,才成其为规则。如果时而“正负得负”,时而“正负得正”,那就不成其为规则。我们现在的辩证逻辑,之所以没有得到世界上大多数人的认同,就在于这种推理、证明规则不像布尔逻辑的“1加任何数(0或1)得1”那样“死板”,而是时而“正负得负”,时而“正负得正”。我们应当运用辩证法来研究问题,创造出定型的逻辑,充实到形式逻辑系统当中。希望不久的将来,中国人能将东方文明中的精髓——易——的一鳞片甲定型化,创制出一个为全世界人普遍认同的“中国逻辑”。

《控制论》第99页第一行“计算机本质上是一种记录数字、运算数字并给出数字结果的机器。”
第101页倒数第二段首两句“我们知道,能够做计算系统所做工作的人和动物的神经系统,它们的元件动作起来就像理想的替续器,这个事实值得我们注意。这些元件就是所谓的神经元或神经细胞。”
第104页第二段首句“我们已经说过,计算机,乃至大脑,是一个逻辑机器。”本段后面还有“推理机器无非就是用机器来进行的莱布尼兹的推理演算器”。

《意识的宇宙——物质如何转变为精神》第148页第13行“信息是在许多选项中减少不确定性。”
第149页第一段有“脑的所谓信息处理观点一直受到严厉的批评”,第二段首句“然而,用信息论的统计基础来表征包括脑在内的任何系统的客观性质有好处。”

统计力学的定义:熵是系统混乱度的度量,“负熵”是系统有序度的度量。
香农的信息统计理论认为:信息=熵的减少=负熵的增加。

第二篇推理逻辑:逻辑推理基本知识

题记:股票分析,同样也少不了运用逻辑推理,帮助我们探索求证问题的本质。
 
 
 
    把不同排列顺序的意识进行相关性的推导就是逻辑推理。
  逻辑推理就是,当人类听到别人陈述的事情时,大脑开始历经复杂的讯号处理及过滤,并将信息元素 ( Information element ) 经过神经元(Neuron) 迅速的触发并收集相关信息,这个过程便是超感知能力。之后由经验累积学习到的语言基础进行语言的处理及判断,找出正确的事件逻辑。
 
一、直接推理——关系推理
①矛盾关系推理:矛盾关系——命题之间不可同真,也不可同假。规则:一个假,则另一个真;一个真,则另一个假。由一个命题的真必然推导出另一相应命题为假,由一个命题的假必然推导出另一相应命题为真。
②反对关系推理:反对关系——命题之间不可同真,但可同假。规则:一个真,则另一个假;一个假,则另一个真假不定。由一个命题的真必然推出另一命题为假。
③下反对关系推理:下反对关系——命题之间不可同假,但可同真,至少有一真。规则:一个假,则另一个真;一个真,则另一个真假不定。由一个命题的假必然推出另一命题的真。
④差等关系推理差等关系——全称命题与特称命题之间全称真则特称真,特称假则全称假的关系。规则:由一个全称命题真推出相应的特称命题必真,由一个特称命题假推出相应的全称命题必假。
 
二、间接推理——三段论
三段论:指由两个包含有一个共同词项的直言命题作为前提从而推出一个新的直言命题为结论的推理结构形式:根据中项在前提中的不同位置,三段论有四中不同的结构形式。一、中项分别是大前提的主项和小前提的谓项大前提   M(中项)———P(大项)小前提   S(小项)———M(中项)             ——————————结论   S(小项)———P(大项)例:所有科学都是实践的产物自然科学是科学     ——————————所以,自然科学是实践的产物规则:1、小前提必须肯定       2、大前提必须全称
二、中项分别是大前提和小前提的谓项大前提   P(大项)———M(中项)小前提   S(小项)———M(中项)             ——————————结论   S(小项)———P(大项)
例:没有文化的军队是愚蠢的军队我们的军队不是愚蠢的军队     ——————————所以,我们的军队不是没有文化的军队
规则:1、前提中必有一个是否定的       2、大前提必全称
三、中项分别是大前提和小前提的的主项大前提   M(中项)———P(大项)小前提   M(中项)———S(小项)             ——————————结论   S(小项)———P(大项)
例:黄铜不是金子黄铜是闪光的     ——————————所以,有些闪光的不是金子
规则:1、小前提必肯定       2、前提之一必全称       3、结论必特称
四、中项分别是大前提的谓项和小前提的主项大前提   P(大项)———M(中项)小前提   M(中项)———S(小项)             ——————————结论   S(小项)———P(大项)
例:有些植物是中草药中草药能治病     ——————————所以,有些能治病的是植物
规则:1、如两个前提中有一个是否定的,则大前提全称;       2、如大前提肯定,则小前提全称;       3、如此小前提肯定,则结论特称;       4、任何一个前提都不能是全称肯定命题。
三段论的公理:1、肯定公理凡是对一类事物有所肯定,那么,对该事物的每一分子也必然有所肯定。2、否定公理凡对一事物有所否定,那么,对该事物中的每一分子也必然有所否定。三段论的前提规则:1、两个否定的前提不能必然得出结论2、两个前提中如果有一个是否定的,则结论是否定的;3、如果结论是否定的,则前提中必有一个是否定的。4、两个特称前提不能推出结论5、如果两个前提中有一个特称,那么结论必特称。
 
三、复合推理
联言判断:陈述几种事物情况同时存在的判断叫联言判断并列关系:并且、和、 “既……又……”递进关系:“不但……而且……”、“不仅……而且……”转折关系:“虽然……但是……”联言推理:前提和结论都是联言判断,并按其逻辑性质进行推理
1、分解式规则前提中的联言命题真,其任一子命题必为真。例:高脂肪、高糖量的食物对人的健康有害,所以高脂肪的食物对人的健康有害。
2、组合式规则前提中的全部子命题真,以这些命题为子命题的联言命题也为真。例:双核的计算机质量好,双核的计算机速度快。所以双核的计算机质量好并且速度快。选言判断:陈述在若干种事物情况中,至少有一种或仅有一种情况存在的判断。关联词: “除……或者……”、“也许……也许……”选言推理:对前提中的一个或几个选言支进行肯定或否定,从而得出结论的推理。
1、相容选言推理推理法则:第一,否定前提中部分选言支,就要肯定余下的选言支;第二,肯定前提中部分选言支,不能否定余下的选言支。
2、不相容选言推理推理法则:第一,肯定前提中的一个选言支,必须否定余下的选言支。第二,否定前提中一个以外的所有选言支,必须肯定余下的那一个选言支;假言判断:陈述某一事物情况的存在是另一事物存在条件的判断假言推理:前提中至少有一个是假言判断,运用其逻辑性质对前提的前后件进行断定,进而得出结论的推理
充分条件:常用联结词“只要……就……”、“如果……那么……”等推理法则:第一,肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件;第二,否定前件不能必然否定后件,肯定后件不能必然肯定前件。必要条件:常用联结词“只有……才……”、 “除非……才……”等推理法则:第一,否定前件就要否定后件,肯定后件就要肯定前件;第二,肯定前件不能必然肯定后件,否定后件不能必然否定前件。
句子的衔接与连贯
句子顺序的安排是有一定规律的,常见的有以时间先后为序、有以空间位置为序,有事物发展的先后为序;有以认识事物的规律为序等。1、按照时间发展的先后排序,注意抓住表示时间的词语。2、按照空间位置排序,注意由上到下,从左到右,从外到内,有远到近等的关系。3、按照事物的内在逻辑规律排序,注意由表及里,由浅入深,由感性认识到理性认识。特别是要抓住关联词。4、按照语言习惯和音节等排序。汉语中有些词语常常连用。
5、按照汉语讲究对称的特点分类排序。所谓对称就是字数,语句结构相同。6、按照词语的多少分类,一般由少到多读来流畅舒展。  1、保持陈述对象的一致性   一个连贯的句子,总是围绕一个话题来写的:陈述对象会前后一致,语意会前后照应、承接恰当,上下文句之间没有脱节、中断或随意的跳跃,能按照事理、逻辑行文等。
2、保持话题内容的一致性每个语段总是保持一定的话题,围绕一个中心内容来写。一个语段,在说相同内容时,不能改变话题的中心、话题涉及的内容和话题确定的范围等
3、保持句式的一致性   所谓句式,根据不同的分类方法常见的有:①陈述句、疑问句、感叹句、祈使句;②主动句、被动句、把字句;③肯定句、否定句;④常式句、变式句;⑤长句、短句;⑥整句、散句;⑦口语、书面语;⑧单句、复句等。作衔接题时,要认真辨别语段中的句式,使衔接的语句与语段融为一体。  4、保持情感的一致性作语句衔接题,应注意作者对所涉及的事物的情感。所谓情感是指人们对外界刺激作肯定或否定的心理反应,如:喜欢、愤怒、悲伤、恐惧、爱慕、厌恶等。
5、保持语境的一致性所谓语境,是指语言环境,有内部环境和外部环境之分;内部环境指语言自身构成的环境条件,包括不同文体的语言要求和文章中的语言风格的一致性;特别是在书面表达时,要关注上下文的联系和语音、语调和停顿等;外部环境指交际的社会环境,要关注时间、地点、场合、对象等。在保持语境的一致性时,要特别注意语段语言风格的一致性和上下文的联系。
6、保持修辞的一致性   为保持句子的连贯,在修辞上也应保持一致。
7、注意事理和逻辑   一个句子除陈述对象、句式、语境、情感的一致性外,还要注意事理(事情的道理)和逻辑(思维规律或客观规律性)

第三篇推理逻辑:75道逻辑推理题答案


【1】假设有一个池塘,里面有无穷多的水。现有2个空水壶,容积分别为5升和6升。问题是如何只用这2个水壶从池塘里取得3升的水。
    由满6向空5倒,剩1升,把这1升倒5里,然后6剩满,倒5里面,由于5里面有1升水,因此6只能向5倒4升水,然后将6剩余的2升,倒入空的5里面,再灌满6向5里倒3升,剩余3升。
   
   【2】周雯的妈妈是豫林水泥厂的化验员。一天,周雯来到化验室做作业。做完后想出去玩。"等等,妈妈还要考你一个题目,"她接着说,"你看这6只做化验用的玻璃杯,前面3只盛满了水,后面3只是空的。你能只移动1只玻璃杯,就便盛满水的杯子和空杯子间隔起来吗?"爱动脑筋的周雯,是学校里有名的"小机灵",她只想了一会儿就做到了。请你想想看,"小机灵"是怎样做的?
    设杯子编号为ABCDEF,ABC为满,DEF为空,把B中的水倒进E中即可。
   
   【3】三个小伙子同时爱上了一个姑娘,为了决定他们谁能娶这个姑娘,他们决定用手枪进行一次决斗。小李的命中率是30%,小黄比他好些,命中率是50%,最出色的枪手是小林,他从不失误,命中率是100%。由于这个显而易见的事实,为公平起见,他们决定按这样的顺序:小李先开枪,小黄第二,小林最后。然后这样循环,直到他们只剩下一个人。那么这三个人中谁活下来的机会最大呢?他们都应该采取什么样的策略?
    小林在轮到自己且小黄没死的条件下必杀黄,再跟菜鸟李单挑。
    所以黄在林没死的情况下必打林,否则自己必死。
    小李经过计算比较(过程略),会决定自己先打小林。
    于是经计算,小李有873/2600≈33.6%的生机;
    小黄有109/260≈41.9%的生机;
    小林有24.5%的生机。
    哦,这样,那小李的第一枪会朝天开,以后当然是打敌人,谁活着打谁;
    小黄一如既往先打林,小林还是先干掉黄,冤家路窄啊!
    最后李,黄,林存活率约38:27:35;
    菜鸟活下来抱得美人归的几率大。
    李先放一空枪(如果合伙干中林,自己最吃亏)黄会选林打一枪(如不打林,自己肯定先玩完了)林会选黄打一枪(毕竟它命中率高)李黄对决0.3:0.280.4可能性李林对决0.3:0.60.6可能性成功率0.73
    李和黄打林李黄对决0.3:0.40.7*0.4可能性李林对决0.3:0.7*0.6*0.70.7*0.6可能性成功率0.64
   
   【4】一间囚房里关押着两个犯人。每天监狱都会为这间囚房提供一罐汤,让这两个犯人自己来分。起初,这两个人经常会发生争执,因为他们总是有人认为对方的汤比自己的多。后来他们找到了一个两全其美的办法:一个人分汤,让另一个人先选。于是争端就这么解决了。可是,现在这间囚房里又加进来一个新犯人,现在是三个人来分汤。必须寻找一个新的方法来维持他们之间的和平。该怎么办呢?按:心理问题,不是逻辑问题
    是让甲分汤,分好后由乙和丙按任意顺序给自己挑汤,剩余一碗留给甲。这样乙和丙两人的总和肯定是他们两人可拿到的最大。然后将他们两人的汤混合之后再按两人的方法再次分汤。
   
    【5】在一张长方形的桌面上放了n个一样大小的圆形硬币。这些硬币中可能有一些不完全在桌面内,也可能有一些彼此重叠;当再多放一个硬币而它的圆心在桌面内时,新放的硬币便必定与原先某些硬币重叠。请证明整个桌面可以用4n个硬币完全覆盖。
要想让新放的硬币不与原先的硬币重叠,两个硬币的圆心距必须大于直径。也就是说,对于桌面上任意一点,到最近的圆心的距离都小于2,所以,整个桌面可以用n个半径为2的硬币覆盖。
把桌面和硬币的尺度都缩小一倍,那么,长、宽各是原桌面一半的小桌面,就可以用n个半径为1的硬币覆盖。那么,把原来的桌子分割成相等的4块小桌子,那么每块小桌子都可以用n个半径为1的硬币覆盖,因此,整个桌面就可以用4n个半径为1的硬币覆盖。
 
    【6】一个球、一把长度大约是球的直径2/3长度的直尺.你怎样测出球的半径?方法很多,看看谁的比较巧妙
 
 
    【7】五个大小相同的一元人民币硬币。要求两两相接触,应该怎么摆?
    底下放一个1,然后2 3放在1上面,另外的4 5竖起来放在1的上面。
   
 
    【8】猜牌问题S先生、P先生、Q先生他们知道桌子的抽屉里有16张扑克牌:红桃A、Q、4黑桃J、8、4、2、7、3草花K、Q、5、4、6方块A、5。约翰教授从这16张牌中挑出一张牌来,并把这张牌的点数告诉P先生,把这张牌的花色告诉Q先生。这时,约翰教授问P先生和Q先生:你们能从已知的点数或花色中推知这张牌是什么牌吗?于是,S先生听到如下的对话:P先生:我不知道这张牌。Q先生:我知道你不知道这张牌。P先生:现在我知道这张牌了。Q先生:我也知道了。听罢以上的对话,S先生想了一想之后,就正确地推出这张牌是什么牌。请问:这张牌是什么牌?
    方块5
 
    【9】一个教授逻辑学的教授,有三个学生,而且三个学生均非常聪明!一天教授给他们出了一个题,教授在每个人脑门上贴了一张纸条并告诉他们,每个人的纸条上都写了一个正整数,且某两个数的和等于第三个!(每个人可以看见另两个数,但看不见自己的)教授问第一个学生:你能猜出自己的数吗?回答:不能,问第二个,不能,第三个,不能,再问第一个,不能,第二个,不能,第三个:我猜出来了,是144!教授很满意的笑了。请问您能猜出另外两个人的数吗?
    经过第一轮,说明任何两个数都是不同的。第二轮,前两个人没有猜出,说明任何一个数都不是其它数的两倍。现在有了以下几个条件:1.每个数大于02.两两不等3.任意一个数不是其他数的两倍。每个数字可能是另两个之和或之差,第三个人能猜出144,必然根据前面三个条件排除了其中的一种可能。假设:是两个数之差,即x-y=144。这时1(x,y>0)和2(x!=y)都满足,所以要否定x+y必然要使3不满足,即x+y=2y,解得x=y,不成立(不然第一轮就可猜出),所以不是两数之差。因此是两数之和,即x+y=144。同理,这时1,2都满足,必然要使3不满足,即x-y=2y,两方程联立,可得x=108,y=36。
    这两轮猜的顺序其实分别为这样:第一轮(一号,二号),第二轮(三号,一号,二号)。这样分大家在每轮结束时获得的信息是相同的(即前面的三个条件)。
    那么就假设我们是C,来看看C是怎么做出来的:C看到的是A的36和B的108,因为条件,两个数的和是第三个,那么自己要么是72要么是144(猜到这个是因为72的话,108就是36和72的和,144的话就是108和36的和。这样子这句话看不懂的举手):
    假设自己(C)是72的话,那么B在第二回合的时候就可以看出来,下面是如果C是72,B的思路:这种情况下,B看到的就是A的36和C的72,那么他就可以猜自己,是36或者是108(猜到这个是因为36的话,36加36等于72,108的话就是36和108的和):
    如果假设自己(B)头上是36,那么,C在第一回合的时候就可以看出来,下面是如果B是36,C的思路:这种情况下,C看到的就是A的36和B的36,那么他就可以猜自己,是72或者是0(这个不再解释了):
如果假设自己(C)头上是0,那么,A在第一回合的时候就可以看出来,下面是如果C是0,A的思路:这种情况下,A看到的就是B的36和C的0,那么他就可以猜自己,是36或者是36(这个不再解释了),那他可以一口报出自己头上的36。(然后是逆推逆推逆推),现在A在第一回合没报出自己的36,C(在B的想象中)就可以知道自己头上不是0,如果其他和B的想法一样(指B头上是36),那么C在第一回合就可以报出自己的72。现在C在第一回合没报出自己的36,B(在C的想象中)就可以知道自己头上不是36,如果其他和C的想法一样(指C头上是72),那么B在第二回合就可以报出自己的108。现在B在第二回合没报出自己的108,C就可以知道自己头上不是72,那么C头上的唯一可能就是144了。
 
   【10】某城市发生了一起汽车撞人逃跑事件,该城市只有两种颜色的车,蓝15%绿85%,事发时有一个人在现场看见了,他指证是蓝车,但是根据专家在现场分析,当时那种条件能看正确的可能性是80%那么,肇事的车是蓝车的概率到底是多少?
    15%*80%/(85%×20%+15%*80%)
 
   【11】有一人有240公斤水,他想运往干旱地区赚钱。他每次最多携带60公斤,并且每前进一公里须耗水1公斤(均匀耗水)。假设水的价格在出发地为0,以后,与运输路程成正比,(即在10公里处为10元/公斤,在20公里处为20元/公斤......),又假设他必须安全返回,请问,他最多可赚多少钱?
    f(x)=(60-2x)*x,当x=15时,有最大值450。
    450×4
 
   【12】现在共有100匹马跟100块石头,马分3种,大型马;中型马跟小型马。其中一匹大马一次可以驮3块石头,中型马可以驮2块,而小型马2头可以驮一块石头。问需要多少匹大马,中型马跟小型马?(问题的关键是刚好必须是用完100匹马)
    6种结果
 
   【13】1=5,2=15,3=215,4=2145那么5=?
    因为1=5,所以5=1.
 
   【14】有2n个人排队进电影院,票价是50美分。在这2n个人当中,其中n个人只有50美分,另外n个人有1美元(纸票子)。愚蠢的电影院开始卖票时1分钱也没有。问:有多少种排队方法使得每当一个拥有1美元买票时,电影院都有50美分找钱
注:1美元=100美分拥有1美元的人,拥有的是纸币,没法破成2个50美分
 
    本题可用递归算法,但时间复杂度为2的n次方,也可以用动态规划法,时间复杂度为n的平方,实现起来相对要简单得多,但最方便的就是直接运用公式:排队的种数=(2n)!/[n!(n+1)!]。
    如果不考虑电影院能否找钱,那么一共有(2n)!/[n!n!]种排队方法(即从2n个人中取出n个人的组合数),对于每一种排队方法,如果他会导致电影院无法找钱,则称为不合格的,这种的排队方法有(2n)!/[(n-1)!(n+1)!](从2n个人中取出n-1个人的组合数)种,所以合格的排队种数就是(2n)!/[n!n!]- (2n)!/[(n-1)!(n+1)!] =(2n)!/[n!(n+1)!]。至于为什么不合格数是(2n)!/[(n-1)!(n+1)!],说起来太复杂,这里就不讲了。
 
   【15】一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花10块钱又买回来了,11块卖给另外一个人。问他赚了多少?
    2元
 
【16】有一种体育竞赛共含M个项目,有运动员A,B,C参加,在每一项目中,第一,第二,第三名分别的X,Y,Z分,其中X,Y,Z为正整数且X>Y>Z。最后A得22分,B与C均得9分,B在百米赛中取得第一。求M的值,并问在跳高中谁得第二名。
    因为ABC三人得分共40分,三名得分都为正整数且不等,所以前三名得分最少为6分,40=5*8=4*10=2*20=1*20,不难得出项目数只能是5.即M=5.
    A得分为22分,共5项,所以每项第一名得分只能是5,故A应得4个一名一个二名.22=5*4+2,第二名得1分,又B百米得第一,所以A只能得这个第二.
B的5项共9分,其中百米第一5分,其它4项全是1分,9=5+1=1+1+1.即B除百米第一外全是第三,跳高第二必定是C所得.
 
   【17】前提:
1 有五栋五种颜色的房子
2 每一位房子的主人国籍都不同
3 这五个人每人只喝一种饮料,只抽一种牌子的香烟,只养一种宠物
4 没有人有相同的宠物,抽相同牌子的香烟,喝相同的饮料
   提示:1  英国人住在红房子里
2  瑞典人养了一条狗
3  丹麦人喝茶
4  绿房子在白房子左边
5  绿房子主人喝咖啡
6  抽PALL MALL烟的人养了一只鸟
7  黄房子主人抽DUNHILL烟
8  住在中间那间房子的人喝牛奶
9  挪威人住第一间房子
10 抽混合烟的人住在养猫人的旁边
11 养马人住在抽DUNHILL烟的人旁边
12 抽BLUE MASTER烟的人喝啤酒
13 德国人抽PRINCE烟
14 挪威人住在蓝房子旁边
15 抽混合烟的人的邻居喝矿泉水
    问题是:谁养鱼???
    第一间是黄房子,挪威人住,喝矿泉水,抽DUNHILL香烟,养猫;! f/ [% a: \6 L! J. Q9 x第二间是蓝房子,丹麦人住,喝茶,抽混合烟,养马;+ o8 _0 S) L8 i" E" u第三间是红房子,英国人住,喝牛奶,抽PALL  MALL烟,养鸟;/ N9 o/ n2 M# U" c第四间是绿房子,德国人住,喝咖啡,抽PRINCE烟,养猫、马、鸟、狗以外的宠物;7 P5 l) G, G, |; C, {7 V第五间是白房子,瑞典人住,喝啤酒,抽BLUE  MASTER烟,养狗。
 
   【18】5个人来自不同地方,住不同房子,养不同动物,吸不同牌子香烟,喝不同饮料,喜欢不同食物。根据以下线索确定谁是养猫的人。
1. 红房子在蓝房子的右边,白房子的左边(不一定紧邻)
2. 黄房子的主人来自香港,而且他的房子不在最左边。
3. 爱吃比萨的人住在爱喝矿泉水的人的隔壁。
4. 来自北京的人爱喝茅台,住在来自上海的人的隔壁。
5. 吸希尔顿香烟的人住在养马人的右边隔壁。
6. 爱喝啤酒的人也爱吃鸡。
7. 绿房子的人养狗。
8. 爱吃面条的人住在养蛇人的隔壁。
9. 来自天津的人的邻居(紧邻)一个爱吃牛肉,另一个来自成都。
10.养鱼的人住在最右边的房子里。
11.吸万宝路香烟的人住在吸希尔顿香烟的人和吸“555”香烟的人的中间(紧邻)
12.红房子的人爱喝茶。
13.爱喝葡萄酒的人住在爱吃豆腐的人的右边隔壁。
14.吸红塔山香烟的人既不住在吸健牌香烟的人的隔壁,也不与来自上海的人相邻。
15.来自上海的人住在左数第二间房子里。
16.爱喝矿泉水的人住在最中间的房子里。
17.爱吃面条的人也爱喝葡萄酒。
18.吸“555”香烟的人比吸希尔顿香烟的人住的靠右
    第一间是兰房子,住北京人,养马,抽健牌香烟,喝茅台,吃豆腐;2 G7 x% z0 v; C第二间是绿房子,住上海人,养狗,抽希尔顿,喝葡萄酒,吃面条;% C2 k4 o8 t" p6 L* x第三间是黄房子,住香港人,养蛇,抽万宝路,喝矿泉水,吃牛肉;& N" S% x# o3 a; g第四间是红房子,住天津人,抽555,喝茶,吃比萨;7 \5 s. J# d, Q/ N% N" O# ]第五间是白房子,住成都人,养鱼,抽红塔山,喝啤酒,吃鸡。
 
   【19】斗地主附残局
地主手中牌2、K、Q、J、10、9、8、8、6、6、5、5、3、3、3、3、7、7、7、7
长工甲手中牌大王、小王、2、A、K、Q、J、10、Q、J、10、9、8、5、5、4、4
长工乙手中牌2、2、A、A、A、K、K、Q、J、10、9、9、8、6、6、4、4
    三家都是明手,互知底牌。要求是:在三家都不打错牌的情况下,地主必须要么输要么赢。问:哪方会赢?
    无解地主怎么出都会输
 
   【20】一楼到十楼的每层电梯门口都放着一颗钻石,钻石大小不一。你乘坐电梯从一楼到十楼,每层楼电梯门都会打开一次,只能拿一次钻石,问怎样才能拿到最大的一颗?
    先拿下第一楼的钻石,然后在每一楼把手中的钻石与那一楼的钻石相比较,如果那一楼的钻石比手中的钻石大的话那就把手中的钻石换成那一层的钻石。
 
   【21】U2合唱团在17分钟 内得赶到演唱会场,途中必需跨过一座桥,四个人从桥的同一端出发,你得帮助他们到达另一端,天色很暗,而他们只有一只手电筒。一次同时最多可以有两人一起 过桥,而过桥的时候必须持有手电筒,所以就得有人把手电筒带来带去,来回桥两端。手电筒是不能用丢的方式来传递的。四个人的步行速度各不同,若两人同行则 以较慢者的速度为准。Bono需花1分钟过桥,Edge需花2分钟过桥,Adam需花5分钟过桥,Larry需花10分钟过桥。他们要如何在17分钟内过 桥呢?
    2+1先过                          2
    然后1回来送手电筒                 1
    5+10再过                         10
    2回来送手电筒                      2
    2+1过去                           2
总共2+1+10+2+2=17分钟
 
   【22】一个家庭有两个小孩,其中有一个是女孩,问另一个也是女孩的概率(假定生男生女的概率一样)
    1/3
样本空间为(男男)(女女)(男女)(女男)
A=(已知其中一个是女孩)=)(女女)(男女)(女男)
B=(另一个也是女孩)=(女女)
于是P(B/A)=P(AB)/P(A)=(1/4)/(3/4)=1/3
     
   【23】为什么下水道的盖子是圆的?
    不会掉下去
 
   【24】有7克、2克砝码各一个,天平一只,如何只用这些物品三次将140克的盐分成50、90克各一份?
    140->70+70  70->35+35
    35+70=105
    105->50+7 + 55+2
    55+35=90
 
   【25】芯片测试:有2k块芯片,已知好芯片比坏芯片多.请设计算法从其中找出一片 好芯片,说明你所用的比较次数上限. 其中:好芯片和其它芯片比较时,能正确给出另一块芯片是好还是坏. 坏芯片和其它芯片比较时,会随机的给出好或是坏。
    把第一块芯片与其它逐一对比,看看其它芯片对第一块芯片给出的是好是坏,如果给出是好的过半,那么说明这是好芯片,完毕。如果给出的是坏的过半,说明第一块芯片是坏的,那么就要在那些在给出第一块芯片是坏的芯片中,重复上述步骤,直到找到好的芯片为止。
 
    【26】12个球一个天平,现知道只有一个和其它的重量不同,问怎样称才能用三次就找到那个球。13个呢?(注意此题并未说明那个球的重量是轻是重)
    12个时可以找出那个是重还是轻,13个时只能找出是哪个球,轻重不知。  把球编为①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩⑾⑿。(13个时编号为⒀)  第一次称:先把①②③④与⑤⑥⑦⑧放天平两边,    ㈠如相等,说明特别球在剩下4个球中。      把①⑨与⑩⑾作第二次称量,      ⒈如相等,说明⑿特别,把①与⑿作第三次称量即可判断是⑿是重还是轻      ⒉如①⑨<⑩⑾说明要么是⑩⑾中有一个重的,要么⑨是轻的。        把⑩与⑾作第三次称量,如相等说明⑨轻,不等可找出谁是重球。      ⒊如①⑨>⑩⑾说明要么是⑩⑾中有一个轻的,要么⑨是重的。        把⑩与⑾作第三次称量,如相等说明⑨重,不等可找出谁是轻球。    ㈡如左边<右边,说明左边有轻的或右边有重的      把①②⑤与③④⑥做第二次称量      ⒈如相等,说明⑦⑧中有一个重,把①与⑦作第三次称量即可判断是⑦与⑧中谁是重球      ⒉如①②⑤<③④⑥说明要么是①②中有一个轻的,要么⑥是重的。        把①与②作第三次称量,如相等说明⑥重,不等可找出谁是轻球。      ⒊如①②⑤>③④⑥说明要么是⑤是重的,要么③④中有一个是轻的。        把③与④作第三次称量,如相等说明⑤重,不等可找出谁是轻球。    ㈢如左边>右边,参照㈡相反进行。  当13个球时,第㈠步以后如下进行。    把①⑨与⑩⑾作第二次称量,    ⒈如相等,说明⑿⒀特别,把①与⑿作第三次称量即可判断是⑿还是⒀特别,但判断不了轻重了。    ⒉不等的情况参见第㈠步的⒉⒊
 【27】100个人回答五道试题,有81人答对第一题,91人答对第二题,85人答对第三题,79人答对第四题,74人答对第五题,答对三道题或三道题以上的人算及格, 那么,在这100人中,至少有( )人及格。
    首先求解原题。每道题的答错人数为(次序不重要):26,21,19,15,9
    第3分布层:答错3道题的最多人数为:(26+21+19+15+9)/3=30
    第2分布层:答错2道题的最多人数为:(21+19+15+9)/2=32
    第1分布层:答错1道题的最多人数为:(19+15+9)/1=43
    Max_3=Min(30, 32, 43)=30。因此答案为:100-30=70。
    其实,因为26小于30,所以在求出第一分布层后,就可以判断答案为70了。
     
    要让及格的人数最少,就要做到两点:
    1. 不及格的人答对的题目尽量多,这样就减少了及格的人需要答对的题目的数量,也就只需要更少的及格的人
    2. 每个及格的人答对的题目数尽量多,这样也能减少及格的人数
    由1得每个人都至少做对两道题目
    由2得要把剩余的210道题目分给其中的70人: 210/3 = 70,让这70人全部题目都做对,而其它30人只做对了两道题
    也很容易给出一个具体的实现方案:
    让70人答对全部五道题,11人仅答对第一、二道题,10人仅答对第二、三道题,5人答对第三、四道题,4人仅答对第四、五道题
    显然稍有变动都会使及格的人数上升。所以最少及格人数就是70人!
     
   【28】陈奕迅有首歌叫十年吕珊有首歌叫3650夜那现在问,十年可能有多少天?
    十年可能包含2-3个闰年,3652或3653天。
    1900年这个闰年就是28天,1898~1907这10年就是3651天,闰年如果是整百的倍数,如1800,1900,那么这个数必须是400的倍数才有29天,比如1900年2月有28天,2000年2月有29天。
 
   【29】1,11,21,1211,111221,下一个数是什么?
    下行是对上一行的解释 所以新的应该是3个1 2个2 1个1 :312211
 
   【30】烧一根不均匀的绳要用一个小时,如何用它来判断半个小时?烧一根不均匀的绳,从头烧到尾总共需要1个小时。现在有若干条材质相同的绳子,问如何用烧绳的方法来计时一个小时十五分钟呢? (微软的笔试题)
    一,一根绳子从两头烧,烧完就是半个小时。
    二,一根要一头烧,一根从两头烧,两头烧完的时候(30分),将剩下的一根另一端点着,烧尽就是45分钟。再从两头点燃第三根,烧尽就是1时15分。
 
【31】共有三类药,分别重1g,2g,3g,放到若干个瓶子中,现在能确定每个瓶子中只有其中一种药,且每瓶中的药片足够多,能只称一次就知道各个瓶子中都是盛的哪类药吗?如果有4类药呢?5类呢?N类呢(N可数)?如果是共有m个瓶子盛着n类药呢(m,n为正整数,药的质量各不相同但各种药的质量已知)?你能只称一次就知道每瓶的药是什么吗?    注:当然是有代价的,称过的药我们就不用了    第一个瓶子拿出一片,第二个瓶子拿出四片,第三个拿出十六片,……第m个拿出n+1的m-1次方片。把所有这些药片放在一起称重量。
 
【32】假设在桌上有三个密封的盒,一个盒中有2枚银币(1银币=10便士),一个盒中有2枚镍币(1镍币=5便士),还有一个盒中有1枚银币和1枚镍币。这些盒子被标上10便士、 15便士和20便士,但每个标签都是错误的。允许你从一个盒中拿出1枚硬币放在盒前,看到这枚硬币,你能否说出每个盒内装的东西呢?    取出标着15便士的盒中的一个硬币,如果是银的说明这个盒是20便士的,如果是镍的说明这个盒是10便士的,再由每个盒的标签都是错误的可以推出其它两个盒里的东西。
 
【33】有一个大西瓜,用水果刀平整地切,总共切9刀,最多能切成多少份,最少能切成多少份?主要是过程,结果并不是最重要的    最少10,最多130    见下表,表中蓝色部分服从2为底的指数函数规律,红色部分的数值均为其左边与左上角的两个数之和。
 
x
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9 x个点最多能把直线分成多少部分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 x条直线最多能把平面分成多少部分
1
2
4
7
11
16
22
29
37
46 x个平面最多能把空间分成多少部分
1
2
4
8
15
26
42
64
93
130  
【34】一个巨大的圆形水池,周围布满了老鼠洞。猫追老鼠到水池边,老鼠未来得及进洞就掉入水池里。猫继续沿水池边缘企图捉住老鼠(猫不入水)。已知V猫=4V鼠。问老鼠是否有办法摆脱猫的追逐?
第一步:游到水池中心。
第二步:从水池中心游到距中心R/4处,并始终保持鼠、水池中心、猫在一直线上。
第三步:沿与中心相反方向的直线游3R/4就可以到达水池边,而猫沿圆周到达那里需要3.14R,所以捉不到老鼠。
三个阶段如下图所示:
 
 
    【35】有三个桶,两个大的可装8斤的水,一个小的可装3斤的水,现在有16斤水装满了两大桶就是8斤的桶,小桶空着,如何把这16斤水分给4个人,每人4斤。没有其他任何工具,4人自备容器,分出去的水不可再要回来。
    表示为880,接下来,将一个大桶的水倒入小桶中,倒满,表示为853,(第2个大桶减3,小桶加3)则过程如下:
880——853:将3斤给第1个人,变为850(此时4人分别有水3-0-0-0)
850——823:将2斤给第2个人,变为803(此时4人分别有水3-2-0-0)
803——830——533——560——263——281:将1斤给第1个人,变为280(此时4人分别有水4-2-0-0)
280——253——703——730——433——460——163:将1斤给第3个人,变为063(此时4人分别有水4-2-1-0)
063——081:将1斤给第4个人,变为080(此时4人分别有水4-2-1-1)
080——053——350——323:将2斤给第2个人,将2个3斤分别给第3、4个人,(此时4人分别有水4-4-4-4)
 
    【36】从前有一位老钟表匠,为一个教堂装一只大钟。他年老眼花,把长短针装配错了,短针走的速度反而是长针的12倍。装配的时候是上午6点,他把短针指在“6 ”上,长针指在“12”上。老钟表匠装好就回家去了。人们看这钟一会儿7点,过了不一会儿就8点了,都很奇怪,立刻去找老钟表匠。等老钟表匠赶到,已经是下午7点多钟。他掏出怀表来一对,钟准确无误,疑心人们有意捉弄他,一生气就回去了。这钟还是8点、9点地跑,人们再去找钟表匠。老钟表匠第二天早晨8点多赶来用表一对,仍旧准确无误。请你想一想,老钟表匠第一次对表的时候是7点几分?第二次对表又是8点几分?
    7点x分:(7+x/60)/12=x/60   x=7*60=420/11=38.2 
    第一次是7点38分,第二次是8点44分
 
    【37】今有2匹马、3头牛和4只羊,它们各自的总价都不满10000文钱(古时的货币单位)。如果2匹马加上1头牛,或者3 头牛加上1只羊,或者4只羊加上1匹马,那么它们各自的总价都正好是10000文钱了。问:马、牛、羊的单价各是多少文钱?
    3600 2800 1600
 
   【38】一天,harlan的店里来了一位顾客,挑了25元的货,顾客拿出100元,harlan没零钱找不开,就到隔壁飞白的店里把这100元换成零钱,回来给顾客找了75元零钱。过一会,飞白来找harlan,说刚才的是假钱,harlan马上给飞白换了张真钱,问harlan赔了多少钱?
    100
 
   【39】猴子爬绳这道力学怪题乍看非常简单,可是据说它却使刘易斯.卡罗尔感到困惑。至于这道怪题是否由这位因《爱丽丝漫游奇境记》而闻名的牛津大学数学专家提出来的,那就不清楚了。总之,在一个不走运的时刻,他就下述问题征询人们的意见:一根绳子穿过无摩擦力的滑轮,在其一端悬挂着一只10磅重的砝码,绳子的另一端有只猴子,同砝码正好取得平衡。当猴子开始向上爬时,砝码将如何动作呢?"真奇怪,"卡罗尔写道,"许多优秀的数学家给出了截然不同的答案。普赖斯认为砝码将向上升,而且速度越来越快。克利夫顿(还有哈考特)则认为,砝码将以与猴子一样的速度向上升起,然而桑普森却说,砝码将会向下降!"一位杰出的机械工程师说"这不会比苍蝇在绳子上爬更起作用",而一位科学家却认为"砝码的上升或下降将取决于猴子吃苹果速度的倒数",然而还得从中求出猴子尾巴的平方根。严肃地说,这道题目非常有趣,值得认真推敲。它很能说明趣题与力学问题之间的紧密联系。
    砝码将以与猴子相同的速度上升,因为它们质量相同,受力也相同。
        
   【40】两个空心球,大小及重量相同,但材料不同。一个是金,一个是铅。空心球表面图有相同颜色的油漆。现在要求在不破坏表面油漆的条件下用简易方法指出哪个是金的,哪个是铅的。
    旋转看速度,金的密度大,质量相同,所以金球的实际体积较小,因为外半径相同,所以金球的内半径较大,所以金球的转动惯量大,在相同的外加力矩之下,金球的角加速度较小,所以转得慢。
 
   【41】有23枚硬币在桌上,10枚正面朝上。假设别人蒙住你的眼睛,而你的手又摸不出硬币的反正面。让你用最好的方法把这些硬币分成两堆,每堆正面朝上的硬币个数相同。
    分成10+13两堆, 然后翻转10的那堆
 
   【42】三个村庄A、B、C和三个城镇A、B、C坐落在如图所示的环形山内。由于历史原因,只有同名的村与镇之间才有来往。为方便交通,他们准备修铁路。问题是:如何在这个环形山内修三条铁路连通A村与A镇, B村与B镇,C村与C镇。而这些铁路相互不能相交。(挖山洞、修立交桥都不算,绝对是平面问题)。想出答案再想想这个题说明什么问题。
 
 答案如右图:
 
   
   【43】屋里三盏灯泡,屋外三个开关,一个开关仅控制一盏灯,屋外看不到屋里怎样只进屋一次,就知道哪个开关控制哪盏灯?四盏呢~
    温度,先开一盏,足够长时间后关了,开另一盏,进屋看,亮的为后来开的,摸起来热的为先开的,剩下的一盏也就确定了。
    四盏的情况:设四个开关为ABCD,先开AB,足够长时间后关B开C,然后进屋,又热又亮为A,只热不亮为B,只亮不热为C,不亮不热为D。
 
    【44】2+7-2+7全部有火柴根组成,移动其中任何一根,答案要求为30说明:因为书写问题作如下解释,2是由横折横三根组成,7是由横折两根组成
1, 改变赋值号.比如+,-,=
2, 注意质数.
3, 可能把画面颠倒过来.
4, 然后就可以去考虑更改其他数字更改了
247-217=30
 
    【45】5名海盗抢得了窖藏的100块金子,并打算瓜分这些战利品。这是一些讲民主的海盗(当然是他们自己特有的民主),他们的习惯是按下面的方式进行分配:最厉害的一名海盗提出分配方案,然后所有的海盗(包括提出方案者本人)就此方案进行表决。如果50%或更多的海盗赞同此方案,此方案就获得通过并据此分配战利品。否则提出方案的海盗将被扔到海里,然后下一名最厉害的海盗又重复上述过程。所有的海盗都乐于看到他们的一位同伙被扔进海里,不过,如果让他们选择的话,他们还是宁可得一笔现金。他们当然也不愿意自己被扔到海里。所有的海盗都是有理性的,而且知道其他的海盗也是有理性的。此外,没有两名海盗是同等厉害的——这些海盗按照完全由上到下的等级排好了座次,并且每个人都清楚自己和其他所有人的等级。这些金块不能再分,也不允许几名海盗共有金块,因为任何海盗都不相信他的同伙会遵守关于共享金块的安排。这是一伙每人都只为自己打算的海盗。最凶的一名海盗应当提出什么样的分配方案才能使他获得最多的金子呢?
如果轮到第四个海盗分配:100,0
轮到第三个:99,0,1
轮到第二个:98,0,1,0
轮到第一个:97,0,1,0,2,这就是第一个海盗的最佳方案。
 
【46】他们中谁的存活机率最大?
    5个囚犯,分别按1-5号在装有100颗绿豆的麻袋抓绿豆,规定每人至少抓一颗,而抓得最多和最少的人将被处死,而且,他们之间不能交流,但在抓的时候,可以摸出剩下的豆子数。问他们中谁的存活几率最大?提示:      1,他们都是很聪明的人      2,他们的原则是先求保命,再去多杀人      3,100颗不必都分完      4,若有重复的情况,则也算最大或最小,一并处死
    第一个人选择17时最优的。它有先动优势。他确实有可能被逼死,后面的2、3、4号也想把1号逼死,但做不到(起码确定性逼死做不到)
    可以看一下,如果第1个人选择21,他的信息时暴露给第2个人的,那么,1号就将自己暴露在一个非常不利的环境下,2-4号就会选择20,五号就会被迫在1-19中选择,则1、5号处死。所以1号不会这样做,会选择一个更小的数。
    1号选择一个<20的数后,2号没有动力选择一个偏离很大的数(因为这个游戏偏离大会死),只会选择+1或-1,取决于那个死的概率小一些,再考虑这些的时候,又必须逆向考虑,1号必须考虑2-4号的选择,2号必须考虑3、4号的选择,... ...只有5号没得选择,因为前面是只有连着的两个数(且表示为N,N+1),所以5号必死,他也非常明白这一点,会随机选择一个数,来决定整个游戏的命运,但决定不了他自己的命运。
    下面决定的就是1号会选择一个什么数,他仍然不会选择一个太大或太小的数,因为那样仍然是自己处于不利的地位(2-4号肯定不会留情面的),100/6=16.7(为什么除以6?因为5号会随机选择一个数,对1号来说要尽可能的靠近中央,2-4好也是如此,而且正因为2-4号如此,1号才如此... ...),最终必然是在16、17种选择的问题。
    对16、17进行概率的计算之后,就得出了3个人选择17,第四个人选择16时,为均衡的状态,第4号虽然选择16不及前三个人选择17生存的机会大,但是若选择17则整个游戏的人必死(包括他自己)!第3号没有动力选择16,因为计算概率可知生存机会不如17。
    所以选择为17、17、17、16、X(1-33随机),1-3号生存机会最大。
 
    【47】有5只猴子在海边发现 一堆桃子,决定第二天来平分.第二天清晨,第一只猴子最早来到,它左分右分分不开,就朝海里扔了一只,恰好可以分成5份,它拿上自己的一份走了.第 2,3,4,5只猴子也遇到同样的问题,采用了同样的方法,都是扔掉一只后,恰好可以分成5份.问这堆桃子至少有多少只?这堆桃子至少有3121只。第一只猴子扔掉1个,拿走624个,余2496个;第二只猴子扔掉1个,拿走499个,余1996个;第三只猴子扔掉1个,拿走399个,余1596个;第四只猴子扔掉1个,拿走319个,余1276个;第五只猴子扔掉1个,拿走255个,余4堆,每堆255个。如果不考虑正负,-4为一解考虑到要5个猴子分,假设分n次。则题目的解: 5^n-4本题为5^5-4=3121.
设共a个桃,剩下b个桃,则b=(4/5)((4/5)((4/5)((4/5)((4/5)(a-1)-1)-1)-1)-1)-1),即b=(1024a-8404)/3125 ; a=3b+8+53*(b+4)/1024,而53跟1024不可约,则令b=1020可有最小解,得a=3121 ,设桃数x,得方程4/5{4/5{4/5[4/5(x-1)-1]-1}-1}=5n展开得256x=3125n+2101故x=(3125n+2101)/256=12n+8+53*(n+1)/256因为53与256不可约,所以判断n=255有一解.x为整数,等于3121
 
    【48】话说某天一艘海盗船被天下砸下来的一头牛给击中了,5个倒霉的家伙只好逃难到一个孤岛,发现岛上孤零零的,幸好有有棵椰子树,还有一只猴子!大家把椰子全部采摘下来放在一起,但是天已经很晚了,所以就睡觉先.
    晚上某个家伙悄悄的起床,悄悄的将椰子分成5份,结果发现多一个椰子,顺手就给了幸运的猴子,然后又悄悄的藏了一份,然后把剩下的椰子混在一起放回原处,最后还是悄悄滴回去睡觉了.
过了会儿,另一个家伙也悄悄的起床,悄悄的将剩下的椰子分成5份,结果发现多一个椰子,顺手就又给了幸运的猴子,然后又悄悄滴藏了一份,把剩下的椰子混在一起放回原处,最后还是悄悄滴回去睡觉了.
    又过了一会 ......
    又过了一会 ...
    总之5个家伙都起床过,都做了一样的事情。早上大家都起床,各自心怀鬼胎的分椰子了,这个猴子还真不是一般的幸运,因为这次把椰子分成5分后居然还是多一个椰子,只好又给它了.问题来了,这堆椰子最少有多少个?    这堆椰子最少有15621
    第一个人给了猴子1个,藏了3124个,还剩12496个;
    第二个人给了猴子1个,藏了2499个,还剩9996个;
    第三个人给了猴子1个,藏了1999个,还剩7996个;
    第四个人给了猴子1个,藏了1599个,还剩6396个;
    第五个人给了猴子1个,藏了1279个,还剩5116个;    最后大家一起分成5份,每份1023个,多1个,给了猴子。
 
    【49】小明和小强都是张老师的学生,张老师的生日是M月N日,2人都知道张老师的生日是下列10组中的一天,张老师把M值告诉了小明,把N值告诉了小强,张老师问他们知道他的生日是那一天吗?3月4日 3月5日 3月8日6月4日 6月7日9月1日 9月5日12月1日 12月2日 12月8日    小明说:如果我不知道的话,小强肯定也不知道    小强说:本来我也不知道,但是现在我知道了    小明说:哦,那我也知道了    请根据以上对话推断出张老师的生日是哪一天
    9.1
 
    【50】一逻辑学家误入某部落,被囚于牢狱,酋长欲意放行,他对逻辑学家说:“今有两门,一为自由,一为死亡,你可任意开启一门。现从两个战士中选择一人负责解答你所提的任何一个问 题(Y/N),其中一个天性诚实,一人说谎成性,今后生死任你选择。”逻辑学家沉思片刻,即向一战士发问,然后开门从容离去。逻辑学家应如何发问?
    问:如果我问另一个人死亡之门在哪里,他会怎么回答?
    最终得到的回答肯定是指向自由之门的。
 
    【51】说从前啊,有一个富 人,他有30个孩子,其中15个是已故的前妻所生,其余15个是继室所生,这后一个妇人很想让她自己所生的最年长的儿子继承财产,于是,有一天,他就向他 说:"亲爱的丈夫啊,你就要老了,我们应该定下来谁将是你的继承人,让我们把我们的30个孩子排成一个圆圈,从他们中的一个数起,每逢到10就让那个孩子 站出去,直到最后剩下哪个孩子,哪个孩子就继承你的财产吧!"富人一想,我靠,这个题意相当有内涵了,不错,仿佛很公平,就这么办吧~不过,当剔选过程不 断进行下去的时候,这个富人傻眼了,他发现前14个被剔除的孩子都是前妻生的,而且下一个要被剔除的还是前妻生的,富人马上大手一挥,停,现在从这个孩子 倒回去数, 继室,就是这个歹毒的后妈一想,倒数就倒数,我15个儿子还斗不过你一个啊~她立即同意了富人的动议,你猜,到底谁做了继承人呢~
    老婆的儿子
  
    【52】“有一牧场,已知养牛27头,6天把草吃尽;养牛23头,9天把草吃尽。如果养牛21头,那么几天能把牧场上的草吃尽呢?并且牧场上的草是不断生长的。”
    设牛每天吃掉x,草每天长出y,原来有牧场的草量是a
    a=(27x-y)*6=(23x-y)*9
    可解出y=15x,a=72x,所以a=(21x-y)*12,所以需要12天。
 
    【53】一个商人骑一头驴要穿越1000公里长的沙漠,去卖3000根胡萝卜。已知驴一次性可驮1000根胡萝卜,但每走一公里又要吃掉一根胡萝卜。问:商人共可卖出多少胡萝卜?
    商人带驴驮1000根胡萝卜,先走250公里,这时,驴已吃250根,放下500根,原地返回,又吃掉250根。商人再带驴驮1000根胡萝卜,走到250公里处,这时,驴已吃250根,再驮上原先放的500根中的250根,继续前行至500公里处,这时,驴又吃250根,放下500根,剩250根返回250公里处,在驮上250公里处剩下的250根返回原地,这时驴又吃250根。商人再带驴驮1000根胡萝卜,走到500公里处,这时,驴已吃500根,再驮上原先放的500根,走出沙漠,驴吃掉500根,还剩500根。
 
    【54】10箱黄金,每箱100块,每块一两。有贪官,把某一箱的每块都磨去一钱。请称一次找到不足量的那个箱子
    第一箱子拿1块,第二箱子拿2块, 第n箱子拿n块,然后放在一起称,看看缺了几钱,缺了n钱就说明是第n个箱子。
 
    【55】你让工人为你工作7天,给工人的回报是一根金条。金条平分成相连的7段,你必须在每天结束时都付费,如果只许你两次把金条弄断,你如何给你的工人付费?
    把金条分成1,2,4三段。第一天1,第二天2,第三天1+2……第七天1+2+4。
 
    【56】有十瓶药,每瓶里都装有100片药(仿佛现在装一百片的少了,都是十片二十片的,不管,咱们就这么来了),其中有八瓶里的药每片重10克,另有两瓶里的药每片重9克。用一个蛮精确的小秤,只称一次,如何找出份量较轻的那两个药瓶?
    等同54,但此题有一些变化,与众不同的瓶子有两个,只称一次的话,只能得到两个瓶子所缺的克数的总和,我们必须保证能从总和中唯一地得出两个瓶子的所缺数。第一个瓶可拿出1片,第二个拿2片,第三个拿3片,但第四个不能拿4片,因为如果结果缺了5克的话,你就不知道是缺了2+3还是1+4。所以第四个应拿5片,第五个应拿8片,第n个应拿a(n-1)+a(n-2)片。
 
    【57】一个经理有三个女儿, 三个女儿的年龄加起来等于13,三个女儿的年龄乘起来等于经理自己的年龄,有一个下属已知道经理的年龄,但仍不能确定经理三个女儿的年龄,这时经理说只有,一个女儿的头发是黑的,然后这个下属就知道了经理三个女儿的年龄。请问三个女儿的年龄分别是多少?为什么?    显然3个女儿的年龄都不为0,要不爸爸就为0岁了,因此女儿的年龄都大于等于1岁。这样可以得下面的情况:1*1*11=11,1*2**10=20,1*3*9=27,1*4*8=32,1*5*7=35,{1*6*6=36},{2*2*9=36},2*3*8=48,2*4*7=56,2*5*6=60,3*3*7=63,3*4*6=72,3*5*5=75,4*4*5=80因为下属已知道经理的年龄,但仍不能确定经理三个女儿的年龄,说明经理是36岁(因为{1*6*6=36},{2*2*9=36}),所以3个女儿的年龄只有2种情况,经理又说只有一个女儿的头发是黑的,说明只有一个女儿是比较大的,其他的都比较小,头发还没有长成黑色的,所以3个女儿的年龄分别为2,2,9!
 
    【58】有三个人去住旅馆,住 三间房,每一间房$10元,于是他们一共付给老板$30,第二天,老板觉得三间房只需要$25元就够了于是叫小弟退回$5给三位客人,谁知小弟贪心,只退 回每人$1,自己偷偷拿了$2,这样一来便等于那三位客人每人各花了九元,于是三个人一共花了$27,再加上小弟独吞了不$2,总共是$29。可是当初他 们三个人一共付出$30那么还有$1呢?
    应该是三个人付了9*3=27,其中2付给了小弟,25付给了老板
   
    【59】有两位盲人,他们都各自买了两对黑袜和两对白袜,八对袜了的布质、大小完全相同,而每对袜了都有一张商标纸连着。两位盲人不小心将八对袜了混在一起。他们每人怎样才能取回黑袜和白袜各两对呢?
    拆开所有的袜子,每人一个
 
    【60】有一辆火车以每小时 15公里的速度离开洛杉矶直奔纽约,另一辆火车以每小时20公里的速度从纽约开往洛杉矶。如果有一只鸟,以30公里每小时的速度和两辆火车同时启动,从洛杉矶出发,碰到另一辆车后返回,依次在两辆火车来回飞行,直到两辆火车相遇,请问,这只小鸟飞行了多长距离?
    设总距离为d,总共用时d/(15+20),两车相遇,所以鸟飞了30*d/(15+20)=6d/7
【61】你有两个罐子,每个罐子各有若干红色弹球和蓝色弹球,两个罐子共有50个红色弹球,50个蓝色弹球,随机选出一个罐子,随机从中选取出一个弹球,要使取出的是红球的概率最大,一开始两个罐子应放几个红球,几个蓝球?在你的计划中,得到红球的准确几率是多少?
    一个罐子放1红,一个罐子放49红和50蓝,这样得到红球的概率接近3/4。     
 
    【62】你有四个装药丸的罐子,每个药丸都有一定的重量,被污染的药丸是没被污染的重量+1.只称量一次,如何判断哪个罐子的药被污染了?
    与前面的54,56题相似。
 
    【63】对一批编号为1~100,全部开关朝上(开)的灯进行以下操作:凡是1的倍数反方向拨一次开关;2的倍数反方向又拨一次开关;3的倍数反方向又拨一次开关……问:最后为关熄状态的灯的编号。
    1 4 9
 
    【64】想象你在镜子前,请问,为什么镜子中的影像可以颠倒左右,却不能颠倒上下?    实际上镜子并没有颠倒左右,而是颠倒前后。
    【65】一群人开舞会,每人头 上都戴着一顶帽子。帽子只有黑白两种,黑的至少有一顶。每个人都能看到其它人帽子的颜色,却看不到自己的。主持人先让大家看看别人头上戴的是什幺帽子,然 后关灯,如果有人认为自己戴的是黑帽子,就打自己一个耳光。第一次关灯,没有声音。于是再开灯,大家再看一遍,关灯时仍然鸦雀无声。一直到第三次关灯,才 有劈劈啪啪打耳光的声音响起。问有多少人戴着黑帽子?
    3 。如果只有1人戴黑帽子,那么第一次关灯他就会打自己耳光;如果有2人,第二次关灯他们就会打自己耳光;有n人戴帽子的话第n次关灯他们就会打自己耳光。
 
    【66】两个圆环,半径分别是1和2,小圆在大圆内部绕大圆圆周一周,问小圆自身转了几周?如果在大圆的外部,小圆自身转几周呢?    把大圆剪断拉直。小圆绕大圆圆周一周,就变成从直线的一头滚至另一头。因为直线长就是大圆的周长,是小圆周长的2倍,所以小圆要滚动2圈。    但是现在小圆不是沿直线而是沿大圆滚动,小圆因此还同时作自转,当小圆沿大圆滚动1周回到原出发点时,小圆同时自转1周。当小圆在大圆内部滚动时自转的方向与滚动的转向相反,所以小圆自身转了1周。当小圆在大圆外部滚动时自转的方向与滚动的转向相同,所以小圆自身转了3周。
    这一题非常有迷惑性,小圆在外部时其实是3圈,你可以拿个硬币试试可以把圆看成一根绳子,长绳是短绳的2倍长,假设长绳开始接口在最底下,短绳接口在长绳接口处,然后短绳开始顺时针绕,当短绳接口对着正左时,这时其实才绕了长绳的1/4,转了180+90度,所以绕一圈是270*4=360*3 。同理小圆在内部时是1圈。也可以套用下列公式: 两圆圆心距/转动者半径=转动者切另一圆时的自转数!!
   【67】 1元钱一瓶汽水,喝完后两个空瓶换一瓶汽水,问:你有20元钱,最多可以喝到几瓶汽水?
    40瓶,20+10+5+2+1+1=39, 这时还有一个空瓶子,先向店主借一个空瓶,换来一瓶汽水喝完后把空瓶还给店主。
    【68】有3顶红帽子,4顶黑 帽子,5顶白帽子。让10个人从矮到高站成一队,给他们每个人头上戴一顶帽子。每个人都看不见自己戴的帽子的颜色,却只能看见站在前面那些人的帽子颜色。 (所以最后一个人可以看见前面9个人头上帽子的颜色,而最前面那个人谁的帽子都看不见。现在从最后那个人开始,问他是不是知道自己戴的帽子颜色,如果他回 答说不知道,就继续问他前面那个人。假设最前面那个人一定会知道自己戴的是黑帽子。为什么?
     “有3顶黑帽子,2顶白帽子。让三个人从前到后站成一排,给他们每个人头上戴一顶帽子。每个人都看不见自己戴的帽子的颜色,却只能看见站在前面那些人的帽子颜色。(所以最后一个人可以看见前面两个人头上帽子的颜色,中间那个人看得见前面那个人的帽子颜色但看不见在他后面那个人的帽子颜色,而最前面那个人谁的帽子都看不见。现在从最后那个人开始,问他是不是知道自己戴的帽子颜色,如果他回答说不知道,就继续问他前面那个人。事实上他们三个戴的都是黑帽子,那么最前面那个人一定会知道自己戴的是黑帽子。为什么?”
  答案是,最前面的那个人听见后面两个人都说了“不知道”,他假设自己戴的是白帽子,于是中间那个人就看见他戴的白帽子。那么中间那个人会作如下推理:“假设我戴了白帽子,那么最后那个人就会看见前面两顶白帽子,但总共只有两顶白帽子,他就应该明白他自己戴的是黑帽子,现在他说不知道,就说明我戴了白帽子这个假定是错的,所以我戴了黑帽子。”问题是中间那人也说不知道,所以最前面那个人知道自己戴白帽子的假定是错的,所以他推断出自己戴了黑帽子。
  我们把这个问题推广成如下的形式:
  “有若干种颜色的帽子,每种若干顶。假设有若干个人从前到后站成一排,给他们每个人头上戴一顶帽子。每个人都看不见自己戴的帽子的颜色,而且每个人都看得见在他前面所有人头上帽子的颜色,却看不见在他后面任何人头上帽子的颜色。现在从最后那个人开始,
问他是不是知道自己戴的帽子颜色,如果他回答说不知道,就继续问他前面那个人。一直往前问,那么一定有一个人知道自己所戴的帽子颜色。”
  当然要假设一些条件:
    1)首先,帽子的总数一定要大于人数,否则帽子都不够戴。
    2)“有若干种颜色的帽子,每种若干顶,有若干人”这个信息是队列中所有人都事先知道的,而且所有人都知道所有人都知道此事,所有人都知道所有人都知道所有人都知道此事,等等等等。但在这个条件中的“若干”不一定非要具体一一给出数字来。
    这个信息具体地可以是象上面经典的形式,列举出每种颜色帽子的数目“有3顶黑帽子,2顶白帽子,3个人”,也可以是“有红黄绿三种颜色的帽子各1顶2顶3顶,但具体不知道哪种颜色是几顶,有6个人”,甚至连具体人数也可以不知道,“有不知多少人排成一排,有黑白两种帽子,每种帽子的数目都比人数少1”,这时候那个排在最后的人并不知道自己排在最后——直到开始问他时发现在他回答前没有别人被问到,他才知道他在最后。在这个帖子接下去的部分当我出题的时候我将只写出“有若干种颜色的帽子,每种若干顶,有若干人”这个预设条件,因为这部分确定了,题目也就确定了。
    3)剩下的没有戴在大家头上的帽子当然都被藏起来了,队伍里的人谁都不知道都剩下些什么帽子。
    4)所有人都不是色盲,不但不是,而且只要两种颜色不同,他们就能分别出来。当然他们的视力也很好,能看到前方任意远的地方。他们极其聪明,逻辑推理是极好的。总而言之,只要理论上根据逻辑推导得出来,他们就一定推导得出来。相反地如果他们推不出自己头上帽子的颜色,任何人都不会试图去猜或者作弊偷看——不知为不知。
    5)后面的人不能和前面的人说悄悄话或者打暗号。
    当然,不是所有的预设条件都能给出一个合理的题目。比如有99顶黑帽子,99顶白帽子,2个人,无论怎么戴,都不可能有人知道自己头上帽子的颜色。另外,只要不是只有一种颜色的帽子,在只由一个人组成的队伍里,这个人也是不可能说出自己帽子的颜色的。
  但是下面这几题是合理的题目:
1)3顶红帽子,4顶黑帽子,5顶白帽子,10个人。
2)3顶红帽子,4顶黑帽子,5顶白帽子,8个人。
3)n顶黑帽子,n-1顶白帽子,n个人(n>0)。
4)1顶颜色1的帽子,2顶颜色2的帽子,……,99顶颜色99的帽子,100顶颜色100的帽子,共5000个人。
5)有红黄绿三种颜色的帽子各1顶2顶3顶,但具体不知道哪种颜色是几顶,有6个人。
6)有不知多少人(至少两人)排成一排,有黑白两种帽子,每种帽子的数目都比人数少1。
  大家可以先不看我下面的分析,试着做做这几题。
  如果按照上面3顶黑帽2顶白帽时的推理方法去做,那么10个人就可以把我们累死,别说5000个人了。但是3)中的n是个抽象的数,考虑一下怎么解决这个问题,对解决一般的问题大有好处。
  假设现在n个人都已经戴好了帽子,问排在最后的那一个人他头上的帽子是什么颜色,什么时候他会回答“知道”?很显然,只有在他看见前面n-1个人都戴着白帽时才可能,因为这时所有的n-1顶白帽都已用光,在他自己的脑袋上只能顶着黑帽子,只要前面有一顶黑帽子,那么他就无法排除自己头上是黑帽子的可能——即使他看见前面所有人都是黑帽,他还是有可能戴着第n顶黑帽。
  现在假设最后那个人的回答是“不知道”,那么轮到问倒数第二人。根据最后面那位的回答,他能推断出什么呢?如果他看见的都是白帽,那么他立刻可以推断出自己戴的是黑帽——要是他也戴着白帽,那么最后那人应该看见一片白帽,问到他时他就该回答“知道”了。但是如果倒数第二人看见前面至少有一顶黑帽,他就无法作出判断——他有可能戴着白帽,但是他前面的那些黑帽使得最后那人无法回答“知道”;他自然也有可能戴着黑帽。
  这样的推理可以继续下去,但是我们已经看出了苗头。最后那个人可以回答“知道”当且仅当他看见的全是白帽,所以他回答“不知道”当且仅当他至少看见了一顶黑帽。这就是所有帽子颜色问题的关键!
  如果最后一个人回答“不知道”,那么他至少看见了一顶黑帽,所以如果倒数第二人看见的都是白帽,那么最后那个人看见的至少一顶黑帽在哪里呢?不会在别处,只能在倒数第二人自己的头上。这样的推理继续下去,对于队列中的每一个人来说就成了:
  “在我后面的所有人都看见了至少一顶黑帽,否则的话他们就会按照相同的判断断定自己戴的是黑帽,所以如果我看见前面的人戴的全是白帽的话,我头上一定戴着我身后那个人看见的那顶黑帽。”
  我们知道最前面的那个人什么帽子都看不见,就不用说看见黑帽了,所以如果他身后的所有人都回答说“不知道”,那么按照上面的推理,他可以确定自己戴的是黑帽,因为他身后的人必定看见了一顶黑帽——只能是第一个人他自己头上的那顶。事实上很明显,第一个说出自己头上是什么颜色帽子的那个人,就是从队首数起的第一个戴黑帽子的人,也就是那个从队尾数起第一个看见前面所有人都戴白帽子的人。
  这样的推理也许让人觉得有点循环论证的味道,因为上面那段推理中包含了“如果别人也使用相同的推理”这样的意思,在逻辑上这样的自指式命题有点危险。但是其实这里没有循环论证,这是类似数学归纳法的推理,每个人的推理都建立在他后面那些人的推理上,而对于最后一个人来说,他的身后没有人,所以他的推理不依赖于其他人的推理就可以成立,是归纳中的第一个推理。稍微思考一下,我们就可以把上面的论证改得适合于任何多种颜色的推论:
  “如果我们可以从假设断定某种颜色的帽子一定会在队列中出现,从队尾数起第一个看不见这种颜色的帽子的人就立刻可以根据和此论证相同的论证来作出判断,他戴的是这种颜色的帽子。现在所有我身后的人都回答不知道,所以我身后的人也看见了此种颜色的帽子。如果在我前面我见不到此颜色的帽子,那么一定是我戴着这种颜色的帽子。”
    当然第一个人的初始推理相当简单:“队列中一定有人戴这种颜色的帽子,现在我看不见前面有人戴这颜色的帽子,那它只能是戴在我的头上了。”
  对于题1)事情就变得很明显,3顶红帽子,4顶黑帽子,5顶白帽子给10个人戴,队列中每种颜色至少都该有一顶,于是从队尾数起第一个看不见某种颜色的帽子的人就能够断定他自己戴着这种颜色的帽子,通过这点我们也可以看到,最多问到从队首数起的第三人时,就应该有人回答“知道”了,因为从队首数起的第三人最多只能看见两顶帽子,所以最多看见两种颜色,如果他后面的人都回答“不知道”,那么他前面一定有两种颜色的帽子,而他头上戴的一定是他看不见的那种颜色的帽子。
  题2)也一样,3顶红帽子,4顶黑帽子,5顶白帽子给8个人戴,那么队列中一定至少有一顶白帽子,因为其它颜色加起来一共才7顶,所以队列中一定会有人回答“知道”。
  题4)的规模大了一点,但是道理和2)完全一样。100种颜色的5050顶帽子给5000人戴,前面99种颜色的帽子数量是1+……+99=4950,所以队列中一定有第100种颜色的帽子(至少有50顶),所以如果自己身后的人都回答“不知道”,那么那个看不见颜色100帽子的人就可以断定自己戴着这种颜色的帽子。
  至于5)、6)“有红黄绿三种颜色的帽子各1顶2顶3顶,但具体不知道哪种颜色是几顶,有6个人”以及“有不知多少人排成一排,有黑白两种帽子,每种帽子的数目都比人数少1”,原理完全相同,我就不具体分析了。
  最后要指出的一点是,上面我们只是论证了,如果我们可以根据各种颜色帽子的数量和队列中的人数判断出在队列中至少有一顶某种颜色的帽子,那么一定有一人可以判断出自己头上的帽子的颜色。因为如果所有身后的人都回答“不知道”的话,那个从队尾数起第一个看不见这种颜色的帽子的人就可以判断自己戴了此颜色的帽子。但是这并不是说在询问中一定是由他来回答“知道”的,因为还可能有其他的方法来判断自己头上帽子的颜色。比如说在题2)中,如果队列如下:(箭头表示队列中人脸朝的方向)
    白白黑黑黑黑红红红白→
那么在队尾第一人就立刻可以回答他头上的是白帽,因为他看见了所有的3顶红帽子和4顶黑帽子,能留给他自己戴的只能是白帽子了     
     【69】假设排列着100个乒乓球,由两个人轮流拿球装入口袋,能拿到第100个乒乓球的人为胜利者。条件是:每次拿球者至少要拿1个,但最多不能超过5个,问:如果你是最先拿球的人,你该拿几个?以后怎么拿就能保证你能得到第100个乒乓球?     首先拿4个 别人拿n个你就拿6-n个
     【70】卢姆教授说:“有一次 我目击了两只山羊的一场殊死决斗,结果引出了一个有趣的数学问题。我的一位邻居有一只山羊,重54磅,它已有好几个季度在附近山区称王称霸。后来某个好事 之徒引进了一只新的山羊,比它还要重出3磅。开始时,它们相安无事,彼此和谐相处。可是有一天,较轻的那只山羊站在陡峭的山路顶上,向它的竞争对手猛扑过 去,那对手站在土丘上迎接挑战,而挑战者显然拥有居高临下的优势。不幸的是,由于猛烈碰撞,两只山羊都一命呜呼了。     现在要讲一讲本题的奇妙之处。对饲养山羊颇有研究,还写过书的乔治.阿伯克龙比说道:“通过反复实验,我发现,动量相当于一个自20英尺高处坠落下来 的30磅重物的一次撞击,正好可以打碎山羊的脑壳,致它死命。”如果他说得不错,那么这两只山羊至少要有多大的逼近速度,才能相互撞破脑壳?你能算出来 吗?      1英尺(ft)=0.3048米(m)      1磅(lb)=0.454千克(kg)     通过实验得到撞破脑壳所需要的机械能是mgh=(30*0.454)*9.8*(20*0.3048)=813.669(J)对于两只山羊撞击瞬间来说,比较重的那只仅仅是站在原地,只有较轻的山羊具有速度,而题目中暗示我们,两只羊仅一次碰撞致死。现在我们只需要求得碰撞瞬间轻山羊的瞬时速度就可以了,根据机械能守恒定律:mgh=1/2(m1v^2)可以得出速度。m1是轻山羊的重量。
     【71】据说有人给酒肆的老板娘出了一个难题:此人明明知道店里只有两个舀酒的勺子,分别能舀7两和11两酒,却硬要老板娘卖给他2两酒。聪明的老板娘毫不含糊,用这两个勺子在酒缸里舀酒,并倒来倒去,居然量出了2两酒,聪明的你能做到吗?
11,0-->4,7-->4,0-->0,4-->11,4-->8,7-->8,0-->1,7-->1,0-->0,1-->11,1-->5,7-->5,0-->0,5-->11,5-->9,7-->9,0-->2,7,这样就有2斤了。
 
     【72】已知: 每个飞机只有一个油箱, 飞机之间可以相互加油(注意是相互,没有加油机) 一箱油可供一架飞机绕地球飞半圈,问题:为使至少一架飞机绕地球一圈回到起飞时的飞机场,至少需要出动几架飞机?(所有飞机从同一机场起飞,而且必须安全返回机场,不允许中途降落,中间没有飞机场)
    需要3架飞机(记为A,B,C),A走完全程。如下图,黑色箭头表示飞行方向,红色箭头表示一架给另一架加油,红色数字表示加油量整个油箱容量的比值。
 
 
 
     【73】在9个点上画10条直线,要求每条直线上有三个点?
    【74】一个岔路口分别通向诚实国和说谎国。来了两个人,已知一个是诚实国的,另一个是说谎国的。诚实国永远说实话,说谎国永远说谎话。现在你要去说谎国,但不知道应该走哪条路,需要问这两个人。请问应该怎么问?     问:请问你从哪里来?
     回答肯定都是指向诚实国的。
 
     【75】在一天的24小时之中,时钟的时针、分针和秒针完全重合在一起的时候有几次?都分别是什么时间?你怎样算出来的?
     只有两次
     假设时针的角速度是ω(ω=π/6每小时),则分针的角速度为12ω,秒针的角速度为72ω。分针与时针再次重合的时间为t,则有12ωt-ωt=2π,t=12/11小时,换算成时分秒为1小时5分27.3秒,显然秒针不与时针分针重合,同样可以算出其它10次分针与时针重合时秒针都不能与它们重合。只有在正12点和0点时才会重。
证明:将时针视为静止,考察分针,秒针对它的相对速度:
12个小时作为时间单位“1”,“圈/12小时”作为速度单位,
则分针速度为11,秒针速度为719。
由于11与719互质,记12小时/(11*719)为时间单位Δ,
则分针与时针重合当且仅当 t=719kΔ k∈Z
秒针与时针重合当且仅当   t=11jΔ  j∈Z
而719与11的最小公倍数为11*719,所以若t=0时三针重合,则下一次三针重合
必然在t=11*719*Δ时,即t=12点。

推理逻辑

https://m.shanpow.com/dl/442664/

推荐访问:逻辑推理方法
《推理逻辑.doc》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐:
下载文档
下一篇: 五行什么生土
相关阅读传统春联 
热点推荐